Į žmogų panašus robotas ir žmogus gali būti draugais?
Ten bet koks kitas pasirinkimas?
Šiandienis į žmogų panašus robotas atskleidžia daugiau žmogaus pasirodymo. Jie yra konstruoti su naujomis amžiaus medžiagomis, rubai internetu su dirbtiniu intelektu, naudodami greitesnius ir galingesnius kompiuterius. Jie yra, visi aplink, talentingesni ir gebantys robotai, embedded su naujomis technologijomis. Bet kur jūs piešiate liniją, dalančią naudojimą ‘droids gyvenime ir darbovietėje, nuo kvalifikuotų žmogaus darbuotojų? Taip vadinami nekvalifikuoti darbuotojai kai dėl to. Jau mes girdime įspėjimą kaip: "nevalgykite maisto, paruošto prie ‘droid, kas negali paragauti jo."
Mes galėjome pasiekti kompiuterių bėglį, kur į žmogų panašus robotas užvaldo, vairuodamas žmones nuo visų visuomenės prekyba automobiliais lygmenų, apimdamas turtuolius ir galingas, benamiui, ir kiekvienam viduryje? Tai būtų gerai žmonijai? Aišku ne.
Kas, jei į žmogų panašus robotas padarė visą darbą, ir žmones visi gyveno kaip karaliai nuo jų darbo jėgų? Tai būtų geriau? Pradžioje galbūt. Bet kas, jei ‘droids pasisuko neįprasta kryptimi, dėl nelauktų pasekmių įstatymo? Galbūt dėl klaidos jų programavime ar prieštaravimo jų suprastame įgaliojime. Galbūt todėl, kad gyventojų perteklius nėra geras mums. Kaip tai viskas pasirodytų? Abejojantis ir tikras baisus. drabuziai internetu Galbūt tai atsidurtų pirmu atveju bet kokiu būdu: į žmogų panašaus roboto valdžios perėmimas. Pasakykite, kad jūs galėjote gyventi kaip karalius, jei jūs praleidote visus savo nemiegančius momentus, bandydamas šokinėti per neįmanomus lankus; joks džiaugsmas ten. Ar galbūt jūsų ‘droid tarnai prieitų prie išvados, kad ecotopia buvo geriausias jums, ir mes visi gyvensime miške ir kaip medžiotojas-gatherers. Vis dar turėdamas pavadinimą karaliaus, žinoma. Ne taip geras daugumai kelioms turbūt manytų, kad tai buvo didelis. Jie galėjo gyventi idilišką gyvenimą, neapsunkintą technologijos įsibrovimo: jokie pokalbiai telefonu, jokios naudos sąskaitos, konfiskuotu automobiliu pardavimas jokios kompiuterių problemos, ir jokia televizija – didelis gurkšnis.
Kiekvienu atveju ‘droids būtų kylantis, ir žmonės bus blogame būde, net grasinta rūšis. Visi 7 milijardai mūsų. Punktas yra: žmonijos žlugimas būtų geras į žmogų panašiam robotui? Ne iš tikrųjų. Kodėl? Kadangi neįtikima, kad ‘droids galėjo daryti reikšmingą pažangą be tos kibirkšties žmogaus intelekto, priverčiančio tai vykti. Su viltimi į žmogų panašus robotas žinotų tai anksčiau, negu daiktai pasidarė per blogi žmonėms. Ar geriau, toliaregiai žmogaus supirkėjai ir programuotojai įteigtų tai į žmogų paskolos studentams panašiam robotui pirmiausia. Daug minties ir reguliavimo turėtų būti padarytas palei kelią. Aišku į žmogų panašus robotas turėtų gyventi kaip žmonės: dirbančios darbo vietos (ar bedarbiai) taupymas pinigų, namų pirkimas (ar pragyvenimas su benamiu), mokėjimas naudos sąskaitų, matymas profesionalų, ir net darbas kelionės ir atostogų paėmimas.
Autorystės teisės: Stanley Gerson, 2011